Quiescence · investigación abierta
¿Cuánta vida humana hay en lo que compras?
HumanToll estima las muertes y lesiones incorporadas en un producto, un material o 1.000 € de gasto, y muestra toda la cadena que hay detrás de la cifra.
Todo lo fabricamos con una economía que le cuesta la vida a gente: en conflictos armados, en el trabajo, y a través del agua, la comida y el aire que la actividad económica proporciona o niega. Este proyecto rastrea ese daño por las cadenas de suministro globales y lo atribuye a lo que se compra. Se publican muertes y lesiones, siempre con su incertidumbre, y cada cifra puede seguirse hacia atrás hasta los conflictos, materiales, países y conjuntos de datos que la produjeron.
Dos cifras principales, nunca una
Una muerte y una lesión son daños distintos, y se cuentan los dos. Nada se publica nunca como una cifra desnuda.
Vidas
Muertes atribuidas a la cadena de suministro de un producto, un material o una cantidad de gasto.
Lesiones
Lesiones y enfermedades incapacitantes no mortales, publicadas con la misma prominencia: una métrica de igual rango, no una nota al pie.
Años de vida
Años de vida perdidos y años vividos con discapacidad, para que una muerte a los diecinueve y una a los setenta y uno no sean la misma entrada.
Denominadores que significan algo
Por unidad, por kilogramo y por 1.000 € — e invertidos, porque «una muerte por cada N unidades» es un hecho que una persona puede sostener y un decimal con seis ceros delante no lo es.
Cuatro tipos de daño, no solo la guerra
El conflicto es donde empezó esto. No es donde está la mayor parte del daño.
-
Conflicto y violencia política
Muertes en combate, violencia unilateral, y el hambre y la enfermedad que vienen después. Construido sobre UCDP, con lesiones derivadas de ratios de víctimas documentados en lugar de supuestos.
-
Trabajo
Lesiones y enfermedades laborales, mortales y no mortales, por industria. Es el único canal donde las lesiones se miden directamente en vez de inferirse, y no necesita ningún juicio de atribución.
-
Privación
Muertes atribuibles a la desnutrición y al agua, saneamiento e higiene inseguros: daño por lo que una economía no llega a proporcionar.
-
Exposición
Partículas en suspensión, carcinógenos laborales y metales pesados de la extracción y el procesamiento.
Qué significa aquí «excluir las muertes naturales»
Una muerte entra en el registro solo si lleva una fracción atribuible poblacional frente a una exposición modificable: algo que la actividad económica produce, distribuye o niega. Todo lo que no tiene una exposición así queda excluido por construcción. Nadie tiene que decidir qué cuenta como natural, porque lo decide la ausencia de una relación exposición–respuesta.
Vale la pena decir una consecuencia con claridad: el daño que no puede atribuirse se descarta. Toda cifra que publica este proyecto es un suelo, nunca un total.
Cómo se construye una cifra
Seis pasos, cada uno inspeccionable, discutible y rastreable hasta un fichero con su suma de verificación.
-
Contar el daño
Desde fuentes primarias, con la incertidumbre que el editor publica, y conciliado entre los cuatro canales para que un minero muerto en un ataque armado no se cuente dos veces.
-
Atribuirlo a la actividad económica
Cada sujeto recibe un reparto entre sectores económicos, puntuado con nueve criterios documentados y un enlace de evidencia por puntuación: nunca afirmado, y nunca una sola cifra que nadie pueda cuestionar.
-
Atribuirlo a materiales
El reparto de cada sector se divide entre las materias primas que realmente extrae y consume, a partir de datos físicos de producción y comercio en vez de juicios.
-
Propagarlo por la cadena de suministro
Un modelo insumo-producto multirregional lleva el daño de la mina al componente y al producto, incluyendo cada bucle entre industrias que se abastecen unas a otras.
-
Dividir por lo que se fabricó
Expresado por unidad, por kilogramo y por 1.000 € de gasto, para que un cruasán y un coche puedan compararse siquiera.
-
Llevar la incertidumbre hasta el final
Cada etapa se muestrea miles de veces, y lo que se publica es el intervalo y un grado de confianza, no el punto medio a solas.
Hoy, producción. Después, uso.
El modelo responde ahora a una pregunta: cuántas personas sufrieron daño al fabricar esto. Una segunda mitad —el daño de usar un producto, es decir muertes en carretera, combustión, armas de fuego, tabaco y alcohol— está especificada y se publicará como cifra separada junto a la primera. Hasta entonces, cada número dice solo fase de producción, porque en algo como un coche la mitad de uso es muy probablemente la mayor, y dar a entender lo contrario induciría a error en una dirección concreta.
Lo que esto no es
- No es una afirmación causal sobre ninguna muerte concreta. La atribución es estadística y se aplica a poblaciones.
- No es un veredicto sobre una compra. Una cifra alta describe una cadena de suministro, no a quien compró en ella: la palanca a la que apunta es la compra corporativa, la regulación y el abastecimiento.
- No es exhaustivo. El daño sin vía de atribución se descarta, así que toda cifra es un límite inferior.
- No es precisión. Una cifra impresa sin su rango sería una mentira de formato.
- No es una lista de boicot. La herramienta de comparación existe para mostrar por qué difieren dos productos, y la respuesta suele ser un material y un país: un hecho que se puede cambiar.
Preguntas
¿Esto dice que mis compras matan gente?
No. Mide el daño atribuido estadísticamente a las cadenas de suministro que producen bienes, bajo un conjunto declarado de supuestos. Lo que se deduzca de ahí es una cuestión de compras, regulación y abastecimiento, no de culpa.
¿Todas las guerras son económicas?
El escenario por defecto asume que la violencia organizada está incrustada en la actividad económica, y cuantifica la actividad económica asociada al conflicto, no la motivación de quien combate. Un conflicto que empezó por odio religioso sigue comprando fusiles, quemando combustible, tomando tierra y vendiendo lo que extrae. Se publican cuatro escenarios alternativos, incluido uno conservador que solo cuenta vínculos de alta confianza.
¿De dónde salen los datos?
De fuentes abiertas y citables: UCDP para conflicto, ILOSTAT y Eurostat para trabajo, FAOSTAT y OMS/UNICEF para privación, Eurostat FIGARO y EXIOBASE para cadenas de suministro, y el Banco Mundial para precios y población. Cada fuente, su licencia y la publicación exacta utilizada están listadas y citadas.
¿Puedo comprobar una cifra?
Esa es la idea. Cada cifra enlaza con los conflictos, materiales, países y datos que hay detrás, cada ejecución del modelo registra un manifiesto de entradas con suma de verificación, y un resultado publicado no se edita nunca: una corrección es una ejecución nueva y la anterior sigue legible.
¿Cuándo habrá cifras?
Cuando pase la validación retrospectiva. El modelo tiene que producir dieciséis años de resultados que se muevan con hechos que ocurrieron de verdad y que cambien solo por razones que puedan escribirse. Hasta entonces, esta página publica el método.