Escenarios
El modelo no tiene una respuesta. Tiene cinco, y la diferencia entre ellas es la sensibilidad del resultado al supuesto, que informa más que cualquier cifra aislada.
Un escenario es una fila en la base de datos, no un comentario en el código. Cada cifra publicada nombra el escenario que la produjo, y todo parámetro que pueda cambiar una cifra se guarda como dato, para que una ejecución se pueda reproducir exactamente y auditar por alguien que discrepe de ella.
Lo que un escenario no puede hacer
Ningún escenario borra daño y ninguno renormaliza. Todos reservan un sector sumidero —«Otros»— y los repartos suman uno incluyéndolo. Un escenario que declina encaminar un reparto lo mueve al sumidero, donde sigue contado y sigue visible.
Esto importa más de lo que parece. Si el 40 % de la atribución de un conflicto está evidenciada y el resto se descartara y reescalara, un reparto de petróleo del 30 % pasaría al 75 %: el modelo haría su afirmación más fuerte sobre el petróleo justo donde su evidencia es más débil. Retener el resto en «Otros» mantiene cada reparto evidenciado en su tamaño real y convierte el hueco en una cifra que se puede ver.
renormalise: false — Se guarda en cada escenario como renormalise: false, y lo comprueban la siembra y la batería de pruebas: es un hecho sobre los datos, no una promesa en prosa.
Incrustado en la economía S-MAX
El predeterminado. Es la hipótesis fundacional del proyecto, y el sitio lidera con ella en lugar de matizarla.
Encamina todo el saldo atribuible por el sistema económico, incluida la parte que no puede evidenciarse para ningún sector concreto. Cuantifica la actividad económica asociada al conflicto, no la motivación de quien combate.
| Propaga el sumidero «Otros» a la huella de los productos | sí |
|---|---|
| Exige un enlace de evidencia para que un reparto llegue a un sector con nombre | no |
| Confianza mínima para propagar un vínculo | LOW |
| Sectores que pueden recibir reparto | todos |
| Atribuye el daño por privación y exposición | sí |
| Aplica la corrección por subregistro laboral | 19.5–24.1 (×22.7) |
| Muertes indirectas por conflicto, como múltiplo de las directas | 3–15 (×8) * |
| Sector sumidero | OTHER |
| Renormaliza tras retener un reparto | no |
Ponderado por evidencia S-EVID
Solo los repartos con un enlace de evidencia documentado llegan a un sector con nombre. El resto se retiene en «Otros» y no se propaga a los productos: sigue contado, sigue visible, y nunca se renormaliza.
| Propaga el sumidero «Otros» a la huella de los productos | no |
|---|---|
| Exige un enlace de evidencia para que un reparto llegue a un sector con nombre | sí |
| Confianza mínima para propagar un vínculo | LOW |
| Sectores que pueden recibir reparto | todos |
| Atribuye el daño por privación y exposición | sí |
| Aplica la corrección por subregistro laboral | 19.5–24.1 (×22.7) |
| Muertes indirectas por conflicto, como múltiplo de las directas | 3–12 (×5) * |
| Sector sumidero | OTHER |
| Renormaliza tras retener un reparto | no |
Solo recursos S-RES
Solo se propagan energía, minerales, agricultura, tierra, agua y silvicultura. Los repartos de cualquier otro sector pasan a «Otros» en vez de borrarse.
| Propaga el sumidero «Otros» a la huella de los productos | no |
|---|---|
| Exige un enlace de evidencia para que un reparto llegue a un sector con nombre | sí |
| Confianza mínima para propagar un vínculo | LOW |
| Sectores que pueden recibir reparto | ENERGY, MINING, AGRICULTURE, LAND, WATER, FORESTRY |
| Atribuye el daño por privación y exposición | sí |
| Aplica la corrección por subregistro laboral | 19.5–24.1 (×22.7) |
| Muertes indirectas por conflicto, como múltiplo de las directas | 3–12 (×5) * |
| Sector sumidero | OTHER |
| Renormaliza tras retener un reparto | no |
Armas y recursos S-ARMS
Solo recursos más los sectores militar-industriales. Pone a prueba el punto estructural fundacional: que las armas son un producto dentro del modelo, no una externalidad fuera de él.
| Propaga el sumidero «Otros» a la huella de los productos | no |
|---|---|
| Exige un enlace de evidencia para que un reparto llegue a un sector con nombre | sí |
| Confianza mínima para propagar un vínculo | LOW |
| Sectores que pueden recibir reparto | ENERGY, MINING, AGRICULTURE, LAND, WATER, FORESTRY, ARMS, MILITARY_PROCUREMENT |
| Atribuye el daño por privación y exposición | sí |
| Aplica la corrección por subregistro laboral | 19.5–24.1 (×22.7) |
| Muertes indirectas por conflicto, como múltiplo de las directas | 3–12 (×5) * |
| Sector sumidero | OTHER |
| Renormaliza tras retener un reparto | no |
Conservador S-CONS
Solo se propagan vínculos causales de alta confianza, no se atribuye daño por privación ni exposición, y se usan las cifras laborales reportadas sin corrección por subregistro. Existe para que quien rechace los pasos más discutibles del modelo siga teniendo una cifra.
| Propaga el sumidero «Otros» a la huella de los productos | no |
|---|---|
| Exige un enlace de evidencia para que un reparto llegue a un sector con nombre | sí |
| Confianza mínima para propagar un vínculo | HIGH |
| Sectores que pueden recibir reparto | todos |
| Atribuye el daño por privación y exposición | no |
| Aplica la corrección por subregistro laboral | no |
| Muertes indirectas por conflicto, como múltiplo de las directas | 1–3 (×1) * |
| Sector sumidero | OTHER |
| Renormaliza tras retener un reparto | no |
Parámetros provisionales *
Algunos parámetros aún no tienen respaldo empírico y se marcan como tales en el escenario. Las muertes indirectas por conflicto son el mayor ejemplo: las estimaciones publicadas van de tres a quince veces las directas y todo punto de ese rango tiene apoyo defendible. Se lleva como parámetro de escenario con un intervalo amplio en vez de como constante, y mueve la cifra principal más que ninguna otra cosa del modelo.
Preguntas
¿Por qué el escenario maximalista es el predeterminado?
Porque el proyecto existe para cuantificar una hipótesis, no para matizarla: que la violencia organizada está incrustada en la actividad económica. El modelo no pretende establecer la motivación de nadie; cuantifica la actividad económica asociada al conflicto. Un conflicto que empezó por odio religioso sigue comprando fusiles, quemando combustible, tomando tierra y vendiendo lo que extrae.
¿Y si rechazo ese supuesto?
Entonces lea el escenario conservador, que existe para eso. Propaga solo vínculos de alta confianza, no atribuye daño por privación ni exposición, y usa las cifras laborales reportadas sin corrección. Dará una cifra mucho menor, y la diferencia entre ambas es lo más honesto que el modelo puede enseñarle.
¿Puedo comparar cifras de dos escenarios distintos?
Compararlas entre sí, sí: esa comparación es el objetivo. No las mezcle en un mismo total, y no compare una cifra de un escenario con otra de una versión distinta de la metodología; la versión forma parte de lo que significa la cifra.